徐欣瑩自2015年退出國民黨後，本想從體制內改革，但徐欣瑩看清了國民黨內部有不少包袱使得施政難伸拳腳，最後退出國民黨想要以民眾為依歸。
然而國民兩黨有什麼樣的包袱? 自民主開放以來，統獨議題一直不斷浮上檯面，撕裂整個社會，統獨問題在這扮演什麼樣的角色？
首先須看到國民黨黨員的組成，有超過一半以上是當初與國民黨政府撤退來台的退伍軍人及公教人員，其次是在台出生的台灣人，而國民黨其中黨員人數最多的是黃復興黨部，這樣的族群與大陸的淵源較深，也因當年被迫遷台的緣故，許多人的眷屬是分隔兩地，相思之苦直到兩岸開放探親才獲得緩解，也因此多數人傾向統一，也使得國民黨各方面政策傾向大陸，甚至有過度之虞。
另外，在民進黨方面，雖啟蒙於黨外時期與長達20年以上的戒嚴統治之下，加上當年228事件與隨後大舉的清鄉搜捕，使得多數台灣人原本夾道歡迎國民黨政府光復台灣的熱烈之情，轉為嫌惡，甚至是滿腔怒火，也因此台灣獨立的聲音自228事件一爆發之時即未曾停歇，而這些冤債的源頭正是國民黨及發布命令戒嚴與掃蕩的統治者蔣介石等人。
以上兩大陣營的族群是這樣的組成，國民兩黨的票源及部分的政黨收入都是源自於此，所以很顯然的，每當選舉一起，這樣的統獨問題又會浮上檯面來『鞏固票源』，也使得所推出的政策與施政常偏向特定族群，而非以全體國民為依歸，民進黨也因此常攻擊國民黨施政來搏得支持者讚賞，以當初兩岸經濟來看，李登輝戒急用忍政策，與後來陳水扁政府時期兩岸外交冰凍，使得台灣的經濟在開放進入大陸投資與否搖擺不定，在政策上的反覆也使得外商認定台灣政經環境處於不穩定，故轉而投資周遭國家，或是西進大陸，使得台灣錯失西方民主國家以台灣為跳板的先機。
然而藍綠兩大陣營的包袱是否只有如此? 不只，台灣也有不少支持台獨或統一的財團事業主。
徐欣瑩是個什麼樣的人呢? 這要從她一開始擔任縣議員問政至擔任立法委員來看，第一、她問政解決民眾陳情從不問黨派親疏，第二、經常下鄉勘查與鄉親會談了解民情，所以前立法委員徐欣瑩一直以來都是以民眾權益為依歸，自然的在黨意與民意衝突時會優先選擇民意，但站在國民黨的角度來看，也許這樣會難以跟支持者與財團主交代，長此以往，分道揚鑣是可想而知的。
以下是當時新聞報載
立委徐欣瑩大動作退出國民黨，宣布要投入推動第三勢力，誓言打破兩黨政治。（資料照片，余志偉攝）
創下第八屆立法院最高得票的立委徐欣瑩，同時身兼國民黨中常委，政治生命一片看好，不過，徐欣瑩26日以宛如「政治殉道」方式，大動作退出國民黨，宣布要投入推動第三勢力，誓言打破兩黨政治，為政壇投下一顆震撼彈。
徐欣瑩27日受訪表示，她不願看到台灣因兩大黨不斷內鬥、內耗，讓台灣停滯不前，「我選擇了最辛苦的路，但這是為台灣。」徐欣瑩26日已與朱立倫親自報告此決定，雖然朱不斷慰留，但徐辭意甚堅。
徐欣瑩表示，2、30年來，因為兩黨政治讓台灣停滯不前，不斷的內鬥與內耗，「難道民眾不能有更好的選擇？」徐欣瑩說，這2、30年來，不是藍就是綠，大家應該去思考，有藍綠之外的第三種聲音。
「我看清了。」徐欣瑩說，她身處在執政黨，卻無法實踐對民眾的承諾，無法給民眾更好的生活，「今天就算我是朱立倫，我也很難做，因為我了解國民黨的包袱，因此，我選擇退出。」
徐欣瑩說，她當初是希望讓台灣更好，讓台灣人民過著安和樂利的生活，因此她選擇加入國民黨，希望可以從體制內改革，「但這一路以來，改革了什麼？」徐欣瑩說，今天雖然選擇退出國民黨，仍是抱持著一樣的理由，就是希望台灣更好，也希望號召更多有志之士加入。
徐欣瑩說，很多企業家告訴她，台灣已經喪失很多機會，但還有機會，一定要趕快做，如果依舊是兩黨政治，民眾只能受苦。徐也說，她認為中央政府體質需要改造，政策必須貼近民意，她希望自己未來能發揮更大力量。
徐欣瑩也說，她與朱立倫仍維持友好關係，未來國民黨有不錯的政策，她在立法院也會繼續支持。
--------------------
日期： 2015-01-27
作者：羅暐智
出處網址：http://www.storm.mg/article/40627
留言列表
